トップの役員やアナリストたちは、フィッチのアメリカ経済の格下げは「奇妙で」「奇異」と述べています

Top executives and analysts describe Fitch's downgrade of the US economy as strange and unusual.

アメリカの長期信用格付けの格下げがフィッチ・レーティングスによって行われた際、経済が上向いているという時期に、トップのアンブルと行政関係者が非難しました。

フィッチは、アメリカの主権信用格付けを最上位のAAAからAA+に格下げしました。

同機関は、「過去20年間にわたり、統治の基準が着実に悪化してきた」と述べ、また「債務上限に関する政治的な対立と直前の解決が繰り返されたことで、財政管理への信頼が低下した」と指摘しました。

財務長官のジャネット・イエレンは、フィッチの攻撃に対して、フィッチは「2018年から2020年の古いデータに基づいて恣意的な判断を下した」と述べ、その後の指標は改善されていると述べました。

また、ノーベル賞受賞者であるアンブルのポール・クルーグマンも、「その奇妙なフィッチの格下げについて」と述べ、Xに投稿しました。

彼は、「過去1年間で最も重要な経済ニュースは、景気後退なしにインフレを抑制するアメリカの驚異的な成功であり、移民と人工知能による生産性の上昇により、長期的な経済見通しが改善した」と書きました。

トップのアンブル、モハメド・エル・エリアンも同様に困惑し、格下げを「奇妙な行動」と述べました。

彼は、「この発表に関して、タイミングを含めて多くの点で私は非常に困惑しています」と書き、ドイツの金融サービス大手アリアンツの首席エコノミー・アドバイザーであり、かつかつてはアメリカの債券ファンド大手ピムコのCEOでした。

エル・エリアンはさらに、「この発表は、アメリカの経済と市場に持続的な混乱をもたらすよりもむしろ無視される可能性が高い」と付け加えました。

元財務省のラリー・サマーズも、X上でフィッチの格下げを非難し、「アメリカの経済が予想よりも強いことを考慮すると、この決定は奇妙で無能だ」と投稿しました。

フィッチは、5月にアメリカの信用格付けの格下げリスクについて言及し、債務上限引き上げの交渉における政治的な「一触即発」を指摘しました。しかし、アメリカは6月3日に債務上限を引き上げる法案に署名することでデフォルトを回避しました。

格下げ後の火曜夜、アメリカの株価先物は下落しました。ダウ・ジョーンズ工業平均先物は午後10時36分時点で80ポイント、または0.2%下落しました。S&P 500先物とナスダック100先物はそれぞれ0.3%と0.4%下落しました。

フィッチ・レーティングスは、通常業務外の時間帯に送られたインサイダーからのコメントリクエストには応じていません。