「共和党議員、再びドナルド・トランプ氏を支持に回る」

Republican lawmakers rally behind Donald Trump once again.

兄弟グリムのおとぎ話のようなものがこの一連の出来事にはある。多くのアメリカ人が抱いていた希望、すなわちドナルド・トランプに対する刑事告発が彼の共和党へのほぼ10年に及ぶ支配を破ることになるという希望は一度、そして二度、そして今度は三度も打ち砕かれてしまった。

3月、ニューヨークの検察官によってドナルド・トランプは選挙資金の不正行為の疑いで告発された。共和党は肩をすくめた。元大統領は世論調査で急上昇を果たした。そして、6月にはドナルド・トランプはホワイトハウスを去った後の彼のフロリダの別荘マラ・ラゴで高度に機密扱いされる情報を保持したことについて告発された。元大統領は法廷を出た後、マイアミの有名なキューバ料理店に立ち寄り、まるで選挙戦の普通の日であるかのように振る舞った。そして8月1日、彼の犯罪の中でも最も重大なもの、2020年の合法的な選挙結果を覆す試みについて新たな告発が明らかにされた。この試みが彼の支持者たちを2021年1月6日に議会議事堂に侵入させた。再び彼は好意に浸った。「みなさん、ありがとうございます！ これまで何かについてこんなに多くの支持を受けたことはありません」と彼はオンラインで書いた。彼の党のメンバーに関しては、この主張に異議を唱えるのは難しい。

彼の大統領候補としてのライバルたちさえもほとんど同じ意見を持っている。フロリダ州知事であり、彼の最も近い競争相手であるロン・デサンティスは、Twitterでの投稿で「連邦政府の武装化」と「法の政治化」を非難し、最新の告発が要求するようにワシントンD.C.で行われる任意の裁判は、事前に不正当であると主張した。「その裁判員たちが『湿地の考え方』を持っている人々で構成されるからだ」と彼は述べた。デサンティス氏は以前から、彼の政治的キャリアが急速に上昇し始めた時にトランプ氏に対して示したへつらいを手放すことができないように見える。彼は以前、FBIの長官クリス・レイを解任することを約束したことがあり、これは彼らのトランプ氏への捜査を「武装化」したものであるということをほのめかしていた。

大統領選挙でトランプ氏に対抗する他の候補たちも同様の弁護を行っている。サウスカロライナ州の上院議員ティム・スコットは「異なる正義の軌道が2つある」と非難し、「政治的な相手と現職大統領の息子のために別々の正義がある」と述べた。これは、彼が犯したとされる罪や悪行にもかかわらず、トランプ氏にとっては頼りない敵対者である。それにもかかわらず、共和党員たちはこの「どちらかといえば」の議論にこだわっている。下院議長のケビン・マッカーシーや、第三位の下院共和党議員エリーズ・ステファニックなどの党の議会指導者たちは、最新の告発を公式の陰謀と解釈し、バイデン家族に関する彼らの調査で見つけた新たな証拠を意図的な「気をそらし」と説明している。

• 「ウクライナの兵士たちは、ロシアとの戦闘の経験を語る」
• 「現在のアメリカンエキスプレスの貯蓄金利」
• 「古代のクジラの一部の骨格は、ボーイング747とほぼ同じ重さであった可...

富豪の起業家で共和党の大統領候補でもあるヴィヴェク・ラマスワミは、最新の告発を「反アメリカ的」と非難し、もしトランプ氏が有罪判決を受けた場合は彼を恩赦すると誓った。彼はビデオ声明で、1月6日の出来事をトランプ氏のせいではなく普遍的な検閲のせいだと非難した。「人々に話すことを禁じると、それが彼らが叫ぶときだ。人々に叫ぶことを禁じると、それが彼らがものを壊すときだ」という、左派的な主張を興味深くも借用した。共和党員が「暴動は聞かれない者の言葉である」というマーティン・ルーサー・キング・ジュニアの言葉に同意することは普通ではない。

この合意から外れるわずかな共和党員たちは、その立場に対してほとんど公衆の支持を集めていないようだ。1月6日に上司に逆らった元副大統領マイク・ペンスは、「この告発は重要な思い出となる。憲法よりも自分自身を重視する者は、決してアメリカ合衆国の大統領になるべきではない」と述べた。元ニュージャージー州知事のクリス・クリスティは、共和党予備選挙でトランプ氏に対する最大の敵対者を自任している。機密文書の取り扱いの告発についてコメントする際、彼は元大統領と彼の顧問たちを無能なギャングのように描いた。「これらの人々は経験のないコレオーネ一家のように行動していた」と発言した。この2人は、将来の共和党予備選挙有権者の中で一桁以上の支持率を得ていない。

トランプ氏を熱心に支持してきた保守派の機関たちでさえ、この告発に対して懐疑的な意見を表明している。ウォールストリートジャーナルの編集委員会は、告発の背後にある法的理論、例えば「アメリカ合衆国の詐欺共謀」といった比較的マイナーな犯罪についての疑問を呈し、1月6日の彼の行動がどれほどひどくても、拒絶は法的ではなく政治的なものであるべきだと主張した。同じことは、トランプ氏への批判で共和党の多くの人々によって排除された保守派の出版物であるナショナルレビューにも当てはまる。彼らは「スミス（検察官）が法律が禁止していると主張しているものすら、明確ではない」と主張した。

起訴は法の支配に関する基本的な問題についてですが、ホワイトハウスを取り戻そうとする男性にとっては政治に関する低次の問題も避けて通れません。予備選挙に対する起訴の影響について共和党の戦略家に尋ねれば、ほとんどの人がそれがトランプ氏を危険にさらすことはなく、むしろ彼の支持基盤を拡大すると言うでしょう。トランプ氏の党内での魅力にはヒドラのような特質があります。検察官が切り取ろうとする頭の代わりに2つの頭が現れます。■