政治風刺画、実際の政策、公共サービスの考え方について

Political satirical cartoons, actual policies, and ideas about public services.

ブレグジットの逆説は日々増えている。ブレグジットはイギリスが自分たちの運命を取り戻すためのものだった。しかし今週、イギリスの首相はブリュッセルで窓のない部屋に座り、27のヨーロッパ諸国が評議会議場で国の将来を議論している間、その議論に参加できなかった（ただし、欧州理事会の議長であるドナルド・タスクは会議の途中で彼女に最新情報を伝えるために外に出た）。ブレグジットは議会の主権を回復することを目指していた。しかし今週、イギリスの首相は、時代を超えた大衆扇動家の言葉を借りて、議員たちが「国民の意思」を実現しないことを非難した。ブレグジットは政治家たちが自らのバブルから脱出し、国の他の部分を再発見することを強制するはずだった。しかし、政治家たち、政治家だけでなくジャーナリストも含めて、ますます内省的になっている。このような例はまだまだあるが、大まかな傾向は理解できると思う…。

****

ブレア・キャメロン時代には、政治家たちはできるだけ退屈であることを競った。今日では、政治家たちはできるだけ奇妙であることを競っている。同一型の政治家の時代（キャメロン・クレッグのジェドワードが頂点だった）は、風刺の時代に取って代わられた。

ジェレミー・コービンは、ジョージ・オーウェルのサンダルを履いた平和主義者であり、自らの道徳的純粋さに酔っている。彼のオフィスは、世界で最も高額な学校に通いながら労働者階級に恋をした上流階級社会主義者でいっぱいである。テリーザ・メイは、同じエッセイを綺麗な筆跡で何度も書き直せば、金メダルがもらえると思っている典型的な文法学校の女の子である。庶民院議長のジョン・バーコウは、縦横に複雑な文に「座っている」とか「ぶつぶつ言っている」とか「おしゃべり」といった言葉を含む文章で議員たちに簡潔さの重要性を思い出させることが好きな、典型的な尊大な小男である。ハードコアのブレグジット支持者は、二つのタイプに分かれている。問題を解決できるだけのゴルフクラブの退屈な人々と、会話を同じポイントに引きずり戻すつぶやきの偏執狂。

• 「フリーバッグ」、コービン政権、そしてケネス・クラークのタンドーリ...
• 「Change UKの不十分さ、政治的な合意と不在したスコットランドについて」
• 「Brexitを超えたイギリスと保守主義の未来について」

****

左派と右派の風刺は、「真の労働党」や「真の保守主義」を代表しているという強力な主張を持っている。左派の切り札は常に、「真の」労働党支持者は炭鉱労働者や鉄鋼労働者であり、「真の」労働党政策は常に所得再分配と国有化についてであったということだ。右派は「真の」トーリー支持者を同じように呼び出すことはできないが、党は貴族的な過去を乗り越え、「真のトーリー」の価値観を強調することでその代償を払ってきた：国旗を振るナショナリズム、外国人への疑念、イギリスの特殊性への信念。

各党のより穏健な要素は常に本当の党を裏切っているのではないかという恐れに苦しんできた。トニー・ブレアは、トップダウンのコントロール（議員が言うことだけでなく、着るものまで監視する）と皮肉なジェスチャーポリティクス（狩猟禁止令）の組み合わせに頼らなければならなかった。テリーザ・メイは、高まる政治家として、新しいメンバーを募集することに熱心なトーリー党が「意地悪な政党」のイメージを払拭する必要があることを認識していたにもかかわらず、ブレクサイト支持者に何度も屈服してきた。

****

今週は、国の政治家層が惨めな状態にあることを再び証明した。イギリスはこれまでで最悪の首相と最悪の野党党首を持っているだけでなく、最悪の内閣と影の内閣も持っている。民主主義の時代の大半で、イギリスはそのさまざまな部分の最も才能あるメンバーを議会に送り出すことに成功してきた：土地のエリートからウィンストン・チャーチル（左の写真）；知識人のエリートからハロルド・ウィルソン（中央の写真）、リチャード・クロスマン、アンソニー・クロスランド；労働者階級からアーネスト・ベヴィン、ニー・ベヴァン、ジム・キャラハン（右の写真）。しかし、今では才能の少ない人々を送り出し、送り出した才能の多くを後方の議席に置いたままにしている。

とはいえ、ビジネス界でよく流行っているアイデアである、偉大な才能はすべてビジネスセクターに移ってしまい、もう少しビジネスタイプを採用すればイギリスは回復の道に乗るだけだという考えには懐疑的だ。私は、ビジネス界の多くの人々が本質的には私企業の官僚であり、（非常に高給であるが）会議を開催しメモをリサイクルすることに時間を費やしていることに感じ入られる。確かに、政治に進出したアーチー・ノーマンなど、ビジネス系の人々のパフォーマンスは目を見張るものではない。

イギリスの統治階級全体には、才能の分配よりもむしろ魂の腐敗というより深刻な問題があると思います。統治階級は公共の奉仕の感覚を失い、自分たちの利益に執着するようになりました。それほど昔ではない政治家たちは引退後に庭いじりを楽しんだり、上院で賢明な助言をしたりしていました。しかし今では彼らも超富裕層の一員となり、金を詰め込むだけでなく、億万長者やプレイボーイ、世襲政治家と交際することに余暇を費やすようになりました。金を手に入れることは理解できますが、そのような行動は理解できません。ジェレミー・コービンの魅力の一部は、知性や判断力に欠けることはあっても、少なくとも禁欲的な生活を送るタイプであることにあります。

公共奉仕の感覚の喪失は、さらに2つの深刻な構造的変化によって引き起こされています。1つ目は労働分業の進展です。学者は他の学者のために執筆します。ビジネスパーソンは政府によって課された数々の指標に圧倒されます。2つ目は文化的な自信の深刻な喪失です。保守党と労働党の違いはあれど、かつては統治階級は共通の文化的価値観を共有していました。彼らは誰が何を得るかについて意見が分かれることもあったかもしれませんが、西洋（特に英国）の文明の美徳については一致していました。しかし今では学術のファッションや利益団体の政治によって共通の文化的価値観は溶解され、公共の生活を完全に捨ててお金に集中することがはるかに簡単になりました。