「英独関係は相互の不理解によって定義されています」

The UK-Germany relationship is defined by mutual misunderstanding.

「私の言葉を覚えておいてください。1年以内に彼女はいなくなるでしょう。彼女はダメです」。これは、約1年前と感じられる政治的な長い時代の夕食の席で、あるシニアのカメルーン人が景色を眺めていた時の言葉です。彼は、難民危機に対するアンゲラ・メルケルの対応が、イギリス首相府が自殺的とみなしたものであると語っていました。多くの新来者を受け入れ、定住させることを受け入れることは、どのリーダーも生き残ることはできない、という思考が広まっていました。この困惑は、イギリス政府が自国の選挙人と政治システム、そしてドイツとの違いを理解していないことを露呈しています。実際、今日ではキャメロン氏は「終わり」と「消えて」しまい、アンゲラ・メルケルは四選の首相に向けて、荒れた海を航海しています。

この出来事は、英独関係の悲しい永遠の特徴の一つを明らかにしています:相互の不理解。悲しいのは、両国が利益や見解を共有していることです。そして、政治的な文化が互いに異なるため、これは永遠のものです。

ドイツのエスタブリッシュメントは、イギリスの孤立主義的な考え方や、外界に対する複雑な帝国後期の傲慢さと不安定さを理解していません(これについては、私の最新のコラムで大西洋横断関係について議論しています)。一方、イギリス人は、ドイツの同様に独特な所属感と義務感、そして欧州秩序の中心としてのドイツの立場に苦労しています。このギャップは、両国の政治体制の建築でも明らかにされています。ウェストミンスターは、ヴィクトリア朝の祭りであり、イギリスの過去の覇権と、ブリッツ時代の抵抗のネオゴシック様式の建物です。一方、ベルリンの政府地区は、過去20年間でほとんどが再建されたり、過激主義の廃墟から再建されたりした建物で埋め尽くされています。その街路には、ナチスの犠牲者を示す真鍮の敷石、つまり「シュトルパーシュタイネ」が埋め込まれています。

テリーザ・メイ首相が今日ベルリンでメルケル夫人との会談の文脈は、12か月前のロンドンでの夕食の場とあまり変わっていないことを示しています。イギリスはEU離脱を決め、新たな首相を得たかもしれませんが、相互の不理解は依然として存在しています。多くのドイツの指導者は、イギリスの政治クラスがEU離脱を終わらせるための口実を探していると疑っています。彼らは、欧州の「四つの自由」(人物、資本、サービス、商品)を交渉の対象にすることが、連合を崩壊させる可能性があると心配しています。その一方で、彼らのイギリスの同僚たちは、EU離脱の投票を疑いの余地なく扱っています。そして、彼らはその自由度の低さが、ある種の関連メンバーシップへのヨーロッパの未来の良い事例であると考えています。

このギャップは、最近の見出しにも反映されています。ドイツの財務大臣ヴォルフガング・ショイブレの最近のFinancial Timesへのインタビューでは、アラカルトのようなブレグジットについての話を拒否し、ドイツの報道ではヨーロッパの合意を追求する中庸な介入として報じられています。一方、英国の報道では、彼は戦いを求めていると主張されています(「READY TO PLAY HARD BALL」という見出しで報じられています)。一方で、最近の英国の出演は、ドイツのメディアでは好意的ではありません。ボリス・ジョンソンは、イタリアが寛大なブレグジットの合意を支持しない場合、イタリアのプロセッコの売り上げが減る可能性があると提案したことで嘲笑されています。オランダの財務大臣ヤーロン・デイセルブルームは、英国の要求を「知的に不可能」と広く引用されています。

ロンドンの多くの人々は、このようなことに対して宿命的な考えを持っています。一部のプロヨーロピアンは、英国が大きな損害を被るひどい合意を得るだろうと信じています。一部のブレグジット支持者は、ヨーロッパはイギリスの足元に落ちるしかないと考えています。前者のグループが真実に近いですが、どちらも完全に正しくありません:戦う価値がたくさんあります。ブリュッセルでは、ヘルメットなブレグジット協定を望む連邦主義者と、英国をある種の準会員に導くことができる過渡期の合意を組み込むことを望む英国通の間で引っ張り合いが行われています。どちらが勝つか、そしてそれによってイギリスがヨーロッパの将来に果たす役割は、ロンドンとベルリンを結ぶ相互の前提、希望、優先事項のプールの拡大に部分的に依存しています。今日のメルケル夫人とメイ夫人の出会いは、ぎこちなく不自然でしたが、これは新しい首相とアメリカに関心のある前首相の時期に自然なことかもしれません。しかし、このままではいけません。