労働党は、年次大会のために集まるにあたり、陽気なムードに包まれています
The Labor Party is in a cheerful mood as they gather for their annual conference.
「ジョーズ」、スティーブン・スピルバーグの1975年の大ヒット作品の半ばに差し掛かったころ、シェリフ・ブロディ（ロイ・シュナイダー）は、ニューイングランド沖の高海域で大混乱を引き起こしていた巨大なサメをようやく目にする。恐怖に震えながらも驚嘆し、まだタバコを持っている彼は船のキャビンに駆け込んで船員（ロバート・ショウ）に言う。「もっと大きな船が必要だよ」。あなたは、ジェレミー・コービンの復活する労働党によって飲み込まれる運命から逃れるために、保守党はもっと大きな船が必要だということを知るために、ブライトンで行われた労働党の年次大会に数時間過ごすだけでわかる。
私は、日曜日の夜にメトロポールで行われたジェレミー・コービンのイベントに期待を抱いて出かけました（彼は「予定されている」スピーキングとは、私たちが彼を招待したが彼は返事をしなかったということです）。少なくとも待たされるかと思いました。しかし、まさに予定の時間に彼自身が現れました。彼は68歳とは思えないほど若々しく、この会議には多くの高齢のふくよかな男性が参加している中で、痩せた男性でした。部屋は興奮に震えていました。人々が叫び、声援を送り、そして「ああ、ジェレミー・コービン」と歌い始めました。それは「赤旗」が盛り上がる歌と同じくらい退屈な歌です。コービン氏は議会での退屈な演技の代わりに、公式の行事ではさらに退屈な演技をします。しかし、信者たちの前に立つと、彼は明るくなり（そして、偶然にも彼を政治の荒野で続けさせたであろういくつかの虚栄心も見せる）、世界を二つの陣営に分けました：少数と多数、裕福な人々と貧しい人々、あなたに何をすべきかを伝える人々と助けの手を差し伸べる人々。彼は、社会の共有財産をあまりにも無分別にむさぼり食った人々に対して猛烈に反対しました。彼は、労働者、女性、少数派、LGBTの人々、障がい者、菜食主義者、自転車乗り、難民、特に難民の子供たちの権利を擁護しました。彼は、労働党がほとんどすべての進歩的な政治改革を成し遂げた責任があるとだけでなく、保守党がこれらすべてを奪おうとしていると主張しました。
これらの多くは明らかなばかげたことでした：保守党は2人目の女性党首に率いられていますが、労働党には男性の党首と副党首（トム・ワトソン）の両方がいます。しかし、コービニスタたちはそれでも彼を大喝采しました。彼らは特に2つの議論に熱心でした。1つ目は、住宅危機に対処するという約束でした。コービン氏は、たった2週間で作られたと言う労働党のマニフェストを何度も誇らしげに言及しましたが、労働党はマニフェストを強化し、補強し、特に住宅に焦点を当てています。社会住宅供給の増加や賃貸市場の「不安定性」についての言及には、歓喜の声が上がりました。2つ目は、彼の約束です。それは、普通の人々を活動の連続に巻き込む新しいタイプの政治を創り出すというものです。コービン氏は、政治をエリートが支配する「機械的なプロセス」としてではなく、アート作品と政策文書の両方で表現され、人々が集団行動で自己を発見する機会を与える人気運動であるべきだと主張しました。「労働党へようこそ」とコービン氏は言い、最近数ヶ月で労働党に参加した若者たちを指しました。「労働党の家族へようこそ。労働党のコミュニティへようこそ」と。
コービン氏は、政治を再び人気のあるものにするために称賛されるべきです：労働党は過去数年間で会員数を50万人に大幅に増やし、世代間の不平等や住宅危機などの大きな構造的な問題に焦点を当てたイギリスの政治を再び集中させました。しかし、彼の敵を悪魔化し、集団行動をロマンチックに描く彼の熱狂には懸念を抱かずにはいられませんでした。20世紀は、善と悪に世界を分断し、人々に個人の自我を抑制するようにと促す指導者があまりにも多く存在しました。確かに、一部の裕福な人々は市場を自分たちの利益に合わせて操作したり、自分たちの口に銀食器を詰め込んだりしました。しかし、コービン氏が反対派全員を悪魔化することに対する彼の喜びは、不安を覚えます。
愛の祭りから抜け出して、20代のように見える2人の女性活動家がおしゃべりをしているのを耳にしました。「コンサートに行くみたいだよ….お気に入りのバンドを見るみたいだよ」と、一人が言いました。「彼の写真まで撮れたんだよ」ともう一人が報告しました。もう一人は、ローラ・クーエンスバーグが退去を強いられたと報告しました。「彼女はBBCのあの嫌な奴だよ…彼女は強硬なトーリーだよ」と言いました。熱狂は良いことですが、それが政治的リーダーをポップスターのように扱うことや、非常にプロフェッショナルな女性記者が仕事をできなくされることを意味するなら、それは良いことではありません。
