「イギリスの政府が混乱に陥る」
The British government in chaos
テリーザ・メイは自分自身を繰り返すことを嫌うとは言えない。彼女は何度も言った、「ブレグジットはブレグジットを意味する」と。そして今、彼女はイギリスに対して、彼女のブレグジットのバージョンこそが価値のある唯一のバージョンであると言っている。今朝、首相は下院で3時間にわたって彼女の協定を賛美した。そして今夜、彼女は記者会見を通じて国民に向けて短く演説した。メイ氏は、彼女のブレグジットのバージョンが2つの困難なことを成し遂げると主張している。それは、イギリスの国境の管理を取り戻し、人の自由な移動を終了することによって、2016年の国民投票の結果を尊重することである。しかし、それをEUとの摩擦のない貿易を確保することで、責任ある方法で行うのである。
メイ首相は、保守党の議員たちに演説するだけでなく、可能な限り多くの聴衆に話しかけることを決意している。彼女の議会でのスピーチは、保守党の議員だけでなく、労働党の議員にも向けられた。彼女の記者会見は国民にメッセージを伝えることを意図していた。彼女の計算は、揺れ動く議員たちを味方にする最良の方法は、彼らの選挙区の有権者にアプローチし、彼らの仕事について心配している人々に、政府がブレグジットを終わらせることを最優先に考えていることを伝えることだということだ。メイ氏は、部屋の中で一番大人であることを示すために、あらゆる機会を利用した。彼女は、無秩序な政策、つまり取引なしでの離脱や2度目の国民投票といったことよりも、難しい問題に対する現実的な解決策を提供すると主張している。
彼女の記者会見は、数十年にわたる英国政治史上でも最も劇的な日の後に行われた。午前9時、ブレグジット担当大臣のドミニク・ラーブが、「致命的な欠陥」がある協定を売ることができないという理由で辞任した。彼は5か月ぶりのブレグジット担当大臣の辞任者である。その後しばらくして、労働・年金担当大臣のエスター・マクベイも辞任した。彼女は過去1年間で8人目の閣僚秘書の辞任者である。午前中には、2人のジュニア大臣と2人の国会議員秘書が辞任し、大半のウェストミンスター観察家は、数日以内にさらに辞任者が出ると予想している。
メイ首相は、下院での3時間の苦痛の中で、あらゆる意見の反対に直面した。労働党の党首ジェレミー・コービンは、彼女の協定を「巨大で有害な失敗」と「無期限の中途半端な場所」と非難した。民主連合党（DUP）のウェストミンスター指導者ニジェル・ドッズは、彼女が北アイルランドを裏切り、「服従を選択した」と非難した。保守党の離脱派は激怒していた。ビル・キャッシュは彼女を「破れた約束」「失敗した交渉」「EUへの屈服」と非難した。しかし、保守党の残留派もその協定には納得していなかった。アンナ・サウブリーとジャスティン・グリーニングはそれを軽視し、2度目の国民投票のための主張をした。午前11時30分、労働党の国会議員クリス・レスリーは、「1時間話し合っても誰も首相を支持しなかった」と述べた。
労働党、DUP、スコットランド民族党、自由民主党、および保守党の多くの議員が彼女に反対している状況を考えると、彼女がブレグジット協定を下院で通過させる方法は見えてこない。メイ首相は議会を通じて国民に話しかけることができるだけでなく、壊滅的な取引なしのブレグジットや国民投票の裏切りの恐れを引き起こすこともできる。そして、彼女は自身の党の議員たちを買収し、脅迫することもできる。しかし、議会の数学は不可能に見える。
同時に、メイ首相は自身の党内での反乱に直面している。昼食後間もなく、プロブレグジットの欧州研究グループの指導者であり、これまで党首の政策を変えたいと常に主張してきたジェイコブ・リース＝モーグは、メイ首相に対する信任投票を要求する手紙を送ると発表した。保守党の規則によれば、1922年委員会の議員からの指導者選挙を要求する手紙を15％の党の議員（現在は48人）が送る場合、指導者選挙を行わなければならない。リース＝モーグ氏の発言により、さらなるブレグジット派が手紙を送る可能性が高まる。そして、今日の一般的な混乱も、中道派の議員たちがメイ首相のリーダーシップに十分な限界を感じている可能性を高める。誰もが彼女が勤勉な政治家であることに同意している。しかし、彼女は自らこの悲惨さの多くを招いた無能な政治家でもある。彼女はイギリスが準備ができていない状態で第50条の離脱手続きを発動し、ピンクになった赤い線を引き、政治的現実と最初の接触で協定が崩壊するまで数ヶ月間交渉に明け暮れたのだ。
メイ夫人は、近いうちに指導者の挑戦に直面する可能性がある。最も可能性の高い挑戦者は、2人の離脱派であるラーブ氏とマイケル・ゴーヴ氏、そして2人の残留派であるサジッド・ジャヴィド氏とジェレミー・ハント氏です。ラーブ氏とゴーヴ氏は、長年の離脱派として、真のブレグジットを実現するために最も適した立場にあると主張することができるかもしれません。ラーブ氏はおそらくより強い立場にあります。なぜなら、メイ夫人のブレグジットが実際には真のブレグジットではないことに気付いたとたんに、原則に基づいて辞任したと主張できるからです。一方、ゴーヴ氏は首相に近い立場を保ってきました。ジャヴィド氏とハント氏は、党内の両派をブレグジットの後ろにまとめることができる、冷静な現実主義者であると主張することができます。
指導者選挙は、恥ずかしさと流血を伴うものになるでしょう。党は、世代に一度の最も複雑な国家工作に取り組むべき時に、数週間にわたって自らを引き裂くことになるでしょう。有権者との信頼性はますます失われることになります。特に若者たちは、ブレグジットを巡る党の国を分断する姿勢にすでに憤慨しています。党が内戦に完全に身を委ねるなら、彼らはさらに憤慨するでしょう。
イギリスの政治の状況について絶望せざるを得ません。メイ夫人のブレグジット案は、明らかに現状よりも悪い結果を提供しており、将来のEUの規則を遵守する義務がありながら、それらの規則についての意見を述べる権限はありません。それにもかかわらず、本日の議会での討論は驚くべきものでした。メイ夫人は、彼女のブレグジット案を立派な活力で説明しました（実際には、昨日の大半を抵抗する内閣に売り込むために費やしていたにもかかわらず）。ジェレミー・コービンも印象的なスピーチを行い、メイ夫人の提案に対する鋭い分析とまれな情熱を組み合わせました（労働党の議員たちは、彼のスピーチが通常のスピーチライターであるシーマス・ミルンではなく、影のブレグジット担当大臣であるシリル・スターマー氏によって書かれたと疑っています）。他の多くの議員も印象的なパフォーマンスを披露しました。高い次元の議会の修辞学がたくさんありました。残念なのは、それがイギリスを良い場所にする可能性のほとんどない合意を評価するために使われたことです。
