「バイデン政権の教育省が、ハーバード大学の名門入学政策を調査している」

The Biden administration's Education Department is investigating Harvard University's prestigious admissions policy.

最高裁が先月、人種の多様性を確保する手段としてのアフィリメーション・アクションの使用を否定して以来、トップカレッジはしばしば白人である卒業生の子供に対する優遇措置に対してますますの注目が集まっています。

教育省は、ボストンに拠点を置く非営利団体であるLawyers for Civil Rightsに対し、大学の学部入学プロセスにおいて寄付者および卒業生に対する優先権を利用することによって人種に基づく差別を行っていると主張するこの団体の主張を調査していると、月曜日に通知しました。

教育省の広報担当者は、市民権局がハーバード大学で調査を開始したことを確認しました。同庁はそれ以上のコメントを控えました。

この苦情は、先月、ニューイングランドの黒人とラテンコミュニティのグループを代表して提出されました。このグループは、レガシーリンクを持つ学生がハーバードに入学する可能性が7倍も高く、クラスの約3分の1を占め、その約70%が白人であると主張しました。2019年のクラスでは、約28%がハーバードに通った親族を持つレガシーでした。

このグループは声明で、「有能で非常に値する人種の有資格者が被害を受けています。入学枠は、ハーバードのレガシーおよび寄付者の優遇を受ける圧倒的に白人の応募者に与えられます」と述べています。「さらに悪いことに、この優遇措置は応募者の功績とは何の関係もありません。代わりに、それは応募者が生まれた家族に基づいて与えられる不公平で不当な利益です。」

ハーバードの広報担当者は火曜日、最高裁のアフィリメーション・アクションに関する判決以来、大学の入学政策を法律に適合するように見直してきたと述べました。

「この作業が進行中であり、今後も、ハーバードは機会の扉を開くことと、さまざまなバックグラウンドを持つ学生に入学を促すための努力を倍増させることに専念しています」と広報担当者は述べました。

レガシー優遇措置を終了することは、「ハーバードや他の大学が入学におけるアクセス、多様性、公平性を向上させるために取ることのできる多くの手段のうちの1つです」と、卒業生、学生、スタッフを含むCoalition for a Diverse Harvardの理事であるジェーン・スージェン・ボックは述べています。

先週、コネチカット州のウェズリアン大学は、学校との歴史的な関係を持つ人々に対する優遇措置を廃止すると発表しました。ウェズリアン大学のマイケル・ロス大学長は、学生の「レガシーステータス」が入学においてはほとんど役割を果たしていなかったが、今後は完全に廃止されると述べました。

近年、マサチューセッツ州のアンハースト大学、ペンシルベニア州のカーネギーメロン大学、メリーランド州のジョンズホプキンス大学なども、レガシー入学を廃止しています。

先月の最高裁の人種を考慮しない大学入学に関する判決後、レガシー政策は疑問視されています。保守派の多数派の最高裁は、45年にわたる判例を事実上覆し、高等教育機関が学生の多様性を実現する新たな方法を模索せざるを得なくしました。

NAACPの会長兼最高経営責任者であるデリック・ジョンソンは、教育省が「特権階級ではなく、すべてのアメリカ人にとって高等教育制度が機能するための措置を講じることを確保するための手続を踏んだことを称賛する」と述べました。

「有能で資格のあるすべての学生は、自分の選択した大学に入学する機会を得るに値します。アフィリメーション・アクションはその考えを支援するために存在しました。レガシー入学はそれを妨げるために存在します」と彼は述べました。

ハーバードとブラウン大学の研究者による先週発表された研究によると、富裕層の学生は同じ標準化されたテストスコアを持つ下位または中間所得層の学生に比べて、エリート校に受け入れられる確率が2倍高かったという結果が出ました。

この研究は、アイビーリーグとスタンフォード大学、MIT、デューク大学、シカゴ大学の所得層と入学データを調査し、レガシー入学政策がこれらの学校で高所得層の学生の優位性に貢献している要因の1つであることがわかりました。アスレチックの募集および課外活動の経歴は、学生が裕福な私立高校に通うときに強力なものとなるため、他の2つの要素です。

___

アソシエーテッドプレスの記者であるアニー・マとゲイリー・フィールズがワシントンDCからの情報を提供しました。