「遺産に基づく入学枠を禁止し、その慣行を続ける学校からの奨学金を剥奪する」という取り組みを行っている民主党のグループが再始動しました
A group within the Democratic Party has relaunched their initiative to ban legacy admissions and strip scholarships from schools that continue this practice.
- 民主党のグループが、大学全体での伝統的な入学を禁止する法案を復活させました。
- この法案により、この慣行を維持する学校からの助成金が剥奪されます。
- これは、最高裁が大学の入学におけるアファーマティブ・アクションを撤廃した後に起こりました。
民主党の議員グループは、伝統的な入学を一挙に終わらせたいと考えています。
水曜日、民主党の上院議員ジェフ・マークリー、クリス・ヴァン・ホーレンと、民主党の下院議員ジャマール・ボーマンは、2022年2月に最高裁がアファーマティブ・アクションの件を取り上げることを発表した後に初めて提出されたフェア・カレッジ・アドミッションズ・フォー・スチューデンツ・アクトを復活させました。この法案は、寄付者や卒業生の子供たちに優遇措置を与える大学に対して、連邦学生援助プログラムへの参加を禁止するため、1965年の高等教育法を改正することができます。また、教育長官には、歴史的に黒人大学と少数民族サービス大学が学生のために最善の利益であるかどうかを判断する権限が与えられます。
マークリーは水曜日の記者会見で、「大学が既に裕福でコネクションのある人々、つまり寄付者の子供や卒業生の子供のために確保している各座席は、財政的な困難を抱える背景を持つよりも資格のある個人や少数民族のコミュニティから来た個人には利用できない座席です」と述べました。
「つまり、資格のない人々には、例えば、金の道が与えられ、より資格のある個人の機会が奪われています。私たちの主要大学の多くでは、10％から15％以上の座席が寄付者や卒業生の子供たちのために確保されています。つまり、裕福な人々、コネクションのある人々、卒業生の子供、寄付者の子供に対するアファーマティブ・アクションが生きており、私たちの国にとっては良い形態のアファーマティブ・アクションではありません」とマークリーは続けました。
- 「アメリカ経済が成長予測を超えて急速に発展する3つの兆候」
- サム・バンクマン・フリード氏は、刑事訴追され、証人に対して元カノの...
- 「2021年以降、米連邦準備制度委員会（Fed）が失敗した3つの方法と、そ...
6月末、最高裁は大学の入学におけるアファーマティブ・アクションを撤廃し、人種を考慮することができなくなりました。この判決に続いて、伝統的な入学の慣行が厳しい注目を浴びました。教育省は最近、ハーバード大学の入学プロセスに関する調査を開始しました。ハーバード大学は、ホワイトで裕福な応募者を色の応募者よりも資格が劣ると主張する3つの団体、チカ・プロジェクト、アフリカン・コミュニティ・エコノミック・デベロップメント・オブ・ニューイングランド、グレーター・ボストン・ラティノ・ネットワークからの告発を受けています。
ハーバード大学の広報担当者は声明で、学生の入学方法に関するデータを調査しており、「ハーバードは機会の扉を開くことと、さまざまなバックグラウンドを持つ学生に入学を申請するよう努力を倍増させることに対する取り組みを続けています」と述べました。
一部の名門校はすでに伝統的な入学の慣行を終了しています。例えば、ジョンズ・ホプキンズ大学は2009年に、アンハースト・カレッジは2021年に同様の措置をとりました。先週、ウェズリアン大学のマイケル・ロス学長は手紙で、「アファーマティブ・アクションに関する最近の最高裁判決の後、私たちは正式に’伝統的な応募者’に対する入学優遇措置を終了することが重要だと考えています」と述べました。「私たちはほぼ常に、多世代のウェズリアン出身者からの家族のメンバーを自己の成果に基づいて入学させています」とも述べました。
民主党の法案はまだ両党の支持を得ていませんが、彼らは自分たちの法案を推進し続け、寄付者や卒業生の子供たちと同じような資源を持たない学生たちが自分たちの選んだ大学に平等なチャンスを得ることを確保するために努力すると述べました。
「この法案は非常に明確な提案です。連邦政府が大学を支援する一方で、大学が寄付者の子供や卒業生の子供の応募に有利な状況を作ることはできません。また、伝統的な応募者に不公平な状況を作ることもありません」とヴァン・ホーレンは述べました。「だからこそ、現在多くの大学に埋め込まれている世襲の特権を終わらせる必要があるのです」と続けました。
