「バービー」の創設者は、映画「バービー」でIRS（アメリカ国税庁）とトラブルになったことについて冗談を言っています実際に起こったことは次のとおりです

The founder of Barbie jokes about the trouble with the IRS (Internal Revenue Service) in the movie Barbie. The actual events that occurred are as follows.

バービーの創設者であるルース・ハンドラーは、グレタ・ガーウィグの「バービー」映画でIRSとトラブルに巻き込まれることを冗談で話しますが、現実のルース・ハンドラーは「恥ずかしさで死にたい」と感じました。

映画で演じられるハンドラー（リア・パールマンが演じる）は、「私はマテルだ」と言います。「少なくとも、IRSが私に手を付けるまでは」と。

ハンドラーは、マテルの共同創設者であり、バービーの1959年の発売の立役者でありましたが、1970年代に金融スキャンダルに巻き込まれました。

乳房切除手術のために一時休暇を取った後、ハンドラーは自伝「ドリームドール」で書いています。「ものをつかむことができず、マテルと支配権を取り戻すことができなかった」と。1974年、マテルは一部の収益と所得を過大表示したことを認め、ニューヨークタイムズによると。

ハンドラーと彼女の夫エリオットは、マテルの取締役会の共同議長から追放され、後に1975年10月に取締役を辞任しました。

その年の11月、マテル、ハンドラー夫妻、および同社の外部監査人は、5つの株主訴訟を解決しました。これらの訴訟は、おもちゃメーカーが誤解を招く財務諸表を発行し、1971年の税引前所得を実際の15〜20億ドル以上過大表示したと主張していました。

和解により、約3000万ドルが株主に支払われ、ハンドラー夫妻は200万株のマテル株式を引き渡しました。

しかし、ルース・ハンドラーの財務上の困難はこれで終わりではありませんでした。1978年2月、ハンドラー、元マテル役員3人、および上級職員1人が連邦大陪審によって共謀、郵便詐欺、およびSECに対する虚偽の財務報告の容疑で起訴されました。

10件の起訴状は、ハンドラーと元執行副社長のシーモア・ローゼンバーグが、1971年から1973年の間の収益と販売について内部の事業記録を改ざんし、マテルの株価に影響を与えるために行ったと主張しています。

起訴状は、それによって彼らが他の企業を買収し、バンク・オブ・アメリカから資金を借りることができるようにしたと述べ、ハンドラーとローゼンバーグはバンク・オブ・アメリカのローン申請にも虚偽の情報を提出したとしました。

起訴状によると、マテルは実際の売上高よりも1000万ドル以上多くの売上高を示す偽の文書を作成し、ハンドラーとローゼンバーグは外部監査人に虚偽の財務諸表を隠しました。

起訴状はまた、元マテル副社長、元コントローラー、および会社のおもちゃ部門の会計チームの上司に対して、SECに対する虚偽の報告の1つずつの罪状を記載しています。

「汚い仕事のほとんどをやっていたマーケティングの人々は起訴されなかった」と、ハンドラーは後に書いています。

彼女は、自分の起訴の日に刑務所の房にほとんど入れられるという混乱があったと述べました。

起訴された後、「私は恥ずかしさの中でだんだんと下降していきました」と彼女は書きました。彼女は他の住民の視線を避けるために、アパートのエレベーターを使うようになり、カントリークラブに行くのをやめました。「一般の目から隠れるのに必死でした」と彼女は書きました。

ハンドラーは最初は無罪を主張しましたが、後に有罪を認め、裁判所に対して彼女は「闘志を失った」と述べました。

彼女の自伝では、彼女の有罪認定の理由の1つは、彼女が出席しなければならなかった終わりのない法的会議を停止するためだったと書いています。これに加えて、彼女の義乳会社Nearly Meでの仕事は、彼女に肉体的および精神的な圧力を与えていたため、「私が耐えられると感じる以上のもの」となりました。

ハンドラーとローゼンバーグは、その12月に、「賠償金」57,000ドルを支払い、5年間の保護観察期間中に2,500時間の地域奉仕活動を命じられました。

「この法廷の意見では、あなたが犯した犯罪は、この社会において爆発的で寄生的であり、まともなものに対して恥ずべきものです」と、合衆国地方裁判官ロバート・タカスギは述べました（ロサンゼルスタイムズによる）。

「女性を陥れ、有名な女性を陥れ、上から目線の女性を陥れることができたら、彼女を陥れることによって築かれるであろう評判を考えてみてください」と彼女は書いています。

この事件の他の3人の被告は、無罪を主張しましたが、それぞれ5,000ドルの罰金と160時間の地域奉仕活動の刑を宣告されました。