「ストームシャドウミサイルはウクライナに『はるかに長い棒』を与えるが、専門家によればロシアは既に適応し始めている」と述べました
Experts say that Russia has already started adapting to the Storm Shadow missile, which gives Ukraine a 'far longer stick'.
- ストームシャドウ巡航ミサイルはウクライナが使用する最新の注目されている兵器です。
- このミサイルは効果的であり、ロシアが支配する領土の奥深くに重要な目標を攻撃することができます。
- しかし、過去1年間のロシアの適応により、ストームシャドウの影響力は制限されていると専門家は述べています。
最初はドローン、次にHIMARSでした。ウクライナにとって新しい驚異の兵器がゲームチェンジャーとして紹介され、その輝きがロシアに適応されるたびに薄れていくという悲しい定期性があります。
最新の例は、イギリスとフランスが開発した空中発射型巡航ミサイルであるストームシャドウです。ウクライナはこれを劇的な効果で使用し、特にクリミア半島と南ウクライナの間の重要なチョンハル橋を損傷させるために6月に使用しました。
一部の観察者は、ストームシャドウがウクライナの反攻に重要な役割を果たすと考えています。ミサイルの155マイルの射程距離により、ウクライナのジェット機はロシアの防空システムの射程外から発射することができます。ストームシャドウには1,000ポンドの弾頭とステルス機能があり、GPS、慣性誘導、地形追従レーダーなど複数の誘導システムを備えており、地上から数百フィート上空を飛行して検出を回避することができます。
カーネギー国際平和研究所のロシア軍の専門家であるマイケル・コフマン氏は、7月14日の「ジオポリティクス・デカンテッド」ポッドキャストのエピソードで、ウクライナを訪れている間に述べた。「それらは効果的な兵器です。妨害されにくく、ウクライナにとってははるかに長い棒を提供しています。」
- 「脳が情報を学ぶ方法を研究する神経科学者が、なぜAIが経営職において...
- アップルの株価は9年ぶりの最長月間の勝ち越しを記録し、ナスダックを熱...
- メディケアは帯状疱疹のワクチンをカバーしていますか？費用について知...
HIMARSは最初にウクライナの補給所や指揮所に対する攻撃で壊滅的な効果を示しましたが、ロシア軍は電子戦術の使用や物流施設と本部をHIMARSの誘導ロケットの射程外に移動することで適応することができました。ただし、効率にはいくらかの犠牲が伴います。
チョンハル橋への攻撃以降、ストームシャドウの成功した攻撃が報告されており、クリミアでの上級ロシア司令官の殺害やロシアの車両修理施設への攻撃などが含まれています。
しかし、ウクライナが5月中旬からミサイルを使用し始めて以来、「ロシアの軍事力にはあまり大きな影響は見られませんでした。その理由の一部は、去年の6月にHIMARSが導入されたことによって引き起こされたロシア軍の適応です。」とコフマン氏は述べています。
ウクライナの長距離兵器は引き続き影響を与えるでしょう。ウクライナのような広範な戦線では、ロシア軍が「どこにも弾薬を保管していない、指揮・制御に脆弱性がない、または橋を使用しない」というわけにはいかないとコフマン氏は述べています。「ただし、去年の夏に最初に導入されたときに見られたような、重要なインフラへの攻撃や物流指揮・制御ネットワークへの攻撃の量はほとんど見られません。」
ウクライナはストームシャドウの使用にも制限を受けています。キエフはおそらく数百発のミサイルしか入手していない可能性があり、それらを発射する飛行機はウクライナ上空の激戦区域では脆弱です。そのため、見つけにくいまたは破壊しづらい目標に対して十分な数のストームシャドウを投入できるかどうかについて疑問が生じます。
ウクライナの反攻中のヘルソン周辺の戦闘では、ロシアは一つの橋とフェリーシステムを使用してその軍隊を維持し、最終的には撤退しました。「陸上通信線に関しては、比較的狭いパイプラインでかなりの軍隊を維持できることに驚かれるでしょう。」とコフマン氏はポッドキャストで述べています。
これはウクライナの次の希望の驚異の兵器である米国製のMGM-140陸軍戦術ミサイルシステム（ATACMS）にも影響を与えます。ATACMSは地上発射型のミサイルで、ストームシャドウの155マイルの射程距離やHIMARSの50マイルの射程距離よりも長い190マイルの射程距離を持っています。
米国はこれまでATACMSをウクライナに提供することを拒否してきましたが、ロシア内部の目標に対する使用に対する懸念からです。しかし、バイデン政権は現在、その政策を再考しています。しかし、一部の西側諸国やウクライナの専門家は、ATACMSのような長距離兵器が紛争を変える可能性があると考えています。
歴史が示すように、ATACMSは衝撃が薄れる前にある程度の成功を収めるでしょうし、ロシアは適応するでしょう。ポッドキャストでコフマン氏は述べていますが、ストームシャドウミサイルは効果的ですが、ATACMSが使用されるであろう目標に対して非常に似た能力と非常に似たペイロードを持っています。
新たな長距離兵器は、依然としてロシアの戦争機構に損害を与え、ロシア軍の作戦を変更させる可能性がありますが、その影響が戦術レベルに限定されるのか、それとも十分な深刻さがあり、ウクライナの有利に戦局を傾けるのかは疑問です。
マイケル・ペックは防衛ライターであり、彼の作品はフォーブス、ディフェンスニュース、フォーリンポリシーマガジンなどの出版物に掲載されています。彼は政治学の修士号を持っています。TwitterとLinkedInで彼をフォローしてください。
