伝説的なベンチャーキャピタリスト、ビル・ガーリー氏は、A.I領域における「恐ろしい」規制独占の試みを警告し、オープンソースの取り組みを称えています
Bill Garley, a legendary venture capitalist, warns of terrifying attempts at regulatory monopolies in the AI field and praises open-source initiatives.
「規制は既存企業の味方だ！」彼らは叫んだ。
グアーリー氏は、ロサンゼルスで開催されたオールインサミットで講演しました。このイベントは主にテクノロジーに焦点を当てたオールインポッドキャストに関連しています。彼は「2,851マイル」というタイトルのプレゼンテーションを行いました。これはシリコンバレーとワシントンD.C.の距離です。
ベンチマークというVC企業の一般パートナーとして、グアーリー氏はUber、Grubhub、Zillowなどに投資してきましたが、「規制の取り込み」の危険性について警告しました。彼は革新的なスタートアップを支援する中で直面した自身の経験を説明し、そして現在の人工知能の領域におけるその役割について警告しました。
彼はこの概念を説明するために、経済学の1982年のノーベル賞受賞者であるジョージ・スティグラーの言葉を引用しました。「通常、規制は産業によって獲得され、その利益のために主に設計・運営されます」と。言い換えれば、特定の利益が一般の利益よりも優先されるのです。
グアーリー氏は、ベンチマークが投資したTropos Networksとの経験も紹介しました。同社のワイヤレスメッシュネットワーキング技術について、最初は多くの市長が興奮し、それを使って市のWi-Fiサービスを提供することを望んでいました。
「全国各地の何百もの市長が、ダウンタウンエリア全体に無料のWi-Fiサービスを提供したいと考えていました」とグアーリー氏は語りました。「それは公共の安全、経済発展、そしてもちろんデジタル格差に役立つでしょう」
残念なことに、彼は言いました、「商業的な利益と衝突しました」。具体的には、有力なロビイストを持つ既存企業であるVerizonとComcastが、Troposのような新興企業からの挑戦者を保護するためにペンシルベニア州議会を通じて法案を推進したと述べました。その後、他の州でも同様の規制が広まりました。
人工知能における規制獲得のリスク
グアーリー氏は、他の規制獲得の例をいくつか紹介した後、より現在に関連するケースを強調しました。それは人工知能です。
彼はスクリーン上で、5月のニューヨークタイムズの記事「OpenAIのサム・アルトマンが上院の公聴会でA.I.規制を促す」という記事を共有しました。
「サムはまだ始まったばかりです」とグアーリー氏は述べ、OpenAIのCEOであるサム・アルトマンを指しています。「彼も規制を望んでいます。」OpenAIは、A.I. chatbotのChatGPTやGPT-4を開発しており、競合他社よりもはるかに先進的であると広く考えられています。
「このA.I.の領域には非常に恐ろしいことがあります」とグアーリー氏は言いました。「政府と会うために駆けつけている既存企業が広めているのは、私には正確でも公正でもないものです。彼らはネガティブなオープンソースのメッセージを広めていると思いますが、それは彼らがそれが彼らの最大の脅威であることを知っているからです」
もし大規模な言語モデル（LLM）-ChatGPTのようなA.I. chatbotの動力源-がオープンソースであれば、新興企業がイノベーションを行い、既存企業に挑戦することができるという理論があります。対照的に、OpenAIやGoogle（競合するChatGPTのBardを持つ）のLLMは一般の公開審査には一般的に利用できません。
OpenAIの共同創設者であるテスラのCEOであるエロン・マスクは、OpenAIを共同設立しましたが、後にそれから離れていきました。彼は2月にツイートで「OpenAIはグーグルに対抗するためにオープンソースで（だから「オープン」AIと名づけた）非営利企業として作られましたが、今はマイクロソフトが実質的に制御している閉鎖ソースの最大利益企業になってしまいました。私の意図とはまったく異なります。」と述べました。
アルトマン氏とマイクロソフトはこの描写を否定し、OpenAIの最高科学者兼共同創設者であるイリヤ・スツケーヴァーは、3月にThe Vergeとのインタビューでオープンソースからの転換の理由について考えを述べています。
「私たちは間違っていました。はっきり言って、私たちは間違っていました。私たちが信じているように、いずれA.I.-AGIが非常に信じられないほど強力になると思うので、オープンソースにすることは合理的ではありません。それは悪い考えです…数年後には、オープンソース化することが完全に明らかになると思います。」
彼は「いずれそのモデルで大きな害を引き起こすことは非常に簡単になるでしょう」とも付け加えました。ただし、「安全側面は競争側面ほどまだ顕著ではない」と指摘し、「同じことをしたいと思っている会社は非常に多い」とも述べました。
アルトマンは5月に立法者に対して「私たちは小規模なスタートアップを遅くしたくない。オープンソースの取り組みも遅くしたくない」と述べながら、「それでも彼らには規制を順守してもらう必要がある」と付け加えた。
ベンチャーキャピタルファームであるアンドリーセン・ホロウィッツのゼネラルパートナー、マーク・アンドリーセンは、AI分野での規制の捕獲に反対し、新しいスタートアップやオープンソースの競争から保護された政府認可のAIベンダーのカルテルが形成される場合には、利益を上げるCEOたちに対して6月に警告を発した。
Gurleyは、リーディングなオープンソースのLLMであるMetaのLlama 2について、「実際には非常に興味深い」と述べた。
アンドリーセンやYCombinatorの共同創業者であるポール・グラハム、Greylockのパートナーであるリード・ホフマンを含むシリコンバレーの著名人たちは、Llama 2への支持を示す声明に署名しており、その内容は次の通りです。
「私たちはAIへのオープンイノベーションのアプローチを支持しています。責任あるオープンイノベーションは、AIの開発プロセスに対して私たち全員が関与し、これらの技術に対して透明性、監視、信頼性をもたらします。今日のLlamaモデルを公開することで、誰もがこの技術の恩恵を受けることができるようになります。」
プレゼンテーションの終盤で、Gurleyは「繁栄に関心があるなら、イノベーションを殺し、繁栄を殺すことになる」と警告しました。
彼は「2,851マイル」というタイトルに言及しながら、話しを終えました。
「シリコンバレーがこれほど成功している理由は、ワシントンD.C.から遠く離れているためです。」と彼は言いました。
