昨年、保育に2万2000ドル以上を支払ったミレニアル世代の母親に会いましょう2人目の子供が生まれたときに仕事を辞めなければならなかった彼女は言います「私たちにはまったく村がありません」
昨年、2万2000ドル以上を保育に支払ったミレニアル世代の母親は、2人目の子供が生まれたときに仕事を辞めなければならなかったと述べています彼女は「私たちにはまったく村がありません」と言います
- ケイトリン・ピーターソンは、デイケアのために何万ドルも支払っているミレニアル世代の親です。
- 彼女は、デイケアの費用が手取り給与よりも高いことに気付いたため、仕事を辞めました。
- ピーターソンは、今日の経済状況の中で、育児がどのようになっているのかに苦慮しているミレニアル世代の一人です。
この物語は、「ミレニアル世界」というシリーズの一部であり、世界中の世代の状況を調査することを目的としています。
2022年、34歳のケイトリン・ピーターソンは、たった1人の子供のためにほぼ22,700ドルの幼稚園費用を支払いました。
2人目の子供が生まれたとき、彼女は自分の子供たちの世話にかかる費用が、シニア図書館員としての手取り給与よりも月に500ドル多いことに気付きました。
それで彼女は辞めました。
- 「アメリカの崩壊した住宅市場が、ミレニアル世代とZ世代を孤独にしてい...
- 「退職後の貯蓄計画を正しい軌道に乗せるために取ることができる4つのス...
- ミッチ・マコネルは、ケンタッキー州の年次フェンシーファーム・ピクニ...
「実質的には、私の子供たちがデイケアに行って、他の人が彼らの世話をし、それでも十分なお金を稼げずに、実際には彼らを他の人に世話をしてもらう特権の費用を支払うことになるような働き方でした」と彼女は述べています。
今は、彼女は自宅で7か月の娘の世話をするためにフルタイムで働いていますが、3歳半の息子のためにまだ幼稚園の費用を支払っています。今年はさらに高くなると予想しています。彼女のパートナーはフルタイムで働いており、彼女がそのアレンジを実現できる理由の一部は、彼女が妊娠中に予期せぬ形で父親が亡くなり、彼の401(k)からのお金が彼女が完全に仕事を辞めることが財政的に可能になったからです。
そのお金がなければ、ピーターソンは、自分たちの家を完全に離れるか、予算をかなり引き締めなければならなかったと考えています。
「やはり父親が欲しい」と彼女は言います。
「彼は私に一種の贈り物をくれましたが、また、この国で子供を育てるために私が負担できる唯一の方法が、父親が若くして亡くなることだというのはまったく悲劇です」とピーターソンは付け加えました。
ジェンジーやミレニアル世代は家族を持つことができないと言っています
ピーターソンだけでなく、経済的な苦境を感じている人は多いです。伝統的な世代の節目（家を持つ、家族を持つ、引退するなど）が新しい世代にとってもっと手の届かないものに感じられるようになり、ミレニアル世代の一部は子供を持たないことを選択しています。
実際、デロイトの最近の調査では、世界中の2万2,000人以上のジェンジーやミレニアル世代の回答者の半数以上が、給料日前に生活していると回答しています。高い生活費が彼らの最大の懸念であり、既にパンデミックや不況に苦しむ世代にとってますます高騰する物価が重荷となっています。
それにより、回答者の半数のジェンジーや47%のミレニアル世代が、「家族を持つことがより難しくなるか不可能になる」と報告しています。ピーターソンのような人々にとって、それは以前の世代とは非常に異なる育児の形態を進むことを意味しています。
「私たちの友人の多くは子供を持たず、結婚していないか、パートナーもいない」と彼女は言います。「それは奇妙な時代だと思います。以前の世代と比べて、みんなが子供を持つのが当たり前だった時代とは違います」
そして、多くの人にとっては、住宅所有は見えないものであり、家賃が高いため、若い労働者は育った地域で賃貸や購入することができないかもしれません。多くの人にとって、購入や賃貸の費用は急騰し、多くの人々の収入を上回っています。
「私たちの家族は別の地域に住んでいます」とピーターソンは言います。「私たちの周りには村がありません。子供が病気になって夜間に緊急治療に行かなければならないとき、私たちはただ二人だけです。娘が生まれるとき、私たちは必死になって友人全員に電話をかけて、誰かが私たちの息子の世話をしてくれるかどうかを尋ねました」
ピーターソンは子供を持っていて後悔はありませんが、人々が選択しない理由も理解しています
ミレニアル世代の親として直面するすべての課題にもかかわらず、ピーターソンは子供を持つことによる喜びを見つけています。「すべての苦労は置いておいても、後悔はありません。私は自分の子供たちを絶対に愛しています。彼らは私をより良い人にしました」と彼女は言います。
しかし、彼女はまた、なぜ一部の人々が子供を望まないのかを理解し尊重しています。育児は人生全体を変えるものであり、それはすべての人にとって適しているわけではありません。
「’子供を自分の人生に合わせることができるよ」と言う人は嘘をついています」とペーターソンは言いました。「それはそんなに簡単なことではありません。」
ペーターソンは、子供がいなくても「完全に充実した」人生を送ることができると信じています。彼女にとっては、子供との生活の方がより充実しています。また、アメリカが親と子育てに対して大幅な再構築を行うことで、彼女の人生が「劇的に」変わるだろうと考えています。
彼女の家族が住宅を借りたとき、彼女は保育費が家賃以上だったと言いました。それはまるで「我々の息子が保育園に通うために追加の家を支払っているようなものだった」と彼女は言います。
「資本主義社会として、我々は仕事の部分に非常に重点を置き、家族の側面を軽視していますが、それでも家族生活の継続が期待されています」と彼女は言います。「現在の状況では、両方を同時に実現することは不可能です。」
これらすべては、ペーターソンがアメリカで見ているズレを示しています：保育を優先させず、親が手頃な価格で保育を見つけることや、保育士が生活賃金を得ることが困難になっています。
「保育を手頃な価格にするためには、一般的に社会的な大きな変化が必要ですし、早期の子どもの発達にも重点を置かなければなりません」と彼女は言います。「つまり、保育をより手頃な価格にする方法について話すだけでは十分ではなく、どのようにして子供、親、労働者を真に評価する社会に変わるか、ということも考えなければなりません。」
高い費用に悩んでいるミレニアル世代やZ世代の親ですか？ この記者に連絡してください：[email protected]。
この記事は2023年6月に最初に公開されました。
