「オッペンハイマーは、アインシュタインとロスアラモス所長の関係を正確に理解していないここにお互いが実際に思っていたことがある」

オッペンハイマーは、アインシュタインとロスアラモス所長の関係を正確に理解していない

• アルバート・アインシュタインは、クリストファー・ノーラン監督の新作映画「オッペンハイマー」で重要な役割を果たします。
• 実際には、アインシュタインとJ.ロバート・オッペンハイマーは知り合いではありましたが、後になってから友人になったということです。
• 物理学者の二人の関係性や、ノーラン監督がどのような部分を創作したのかについては、実際のところどうだったのでしょうか。

警告：ネタバレが含まれています！

最初の原子爆弾の開発競争には関与していなかったにもかかわらず、アルバート・アインシュタインはクリストファー・ノーラン監督の新作映画「オッペンハイマー」で意外にも重要な役割を果たしています。

この映画は、ニューメキシコ州ロスアラモスで史上初の原子爆弾の組み立てと試験を指導したJ.ロバート・オッペンハイマーに焦点を当てています。物理学者であり「原子爆弾の父」と呼ばれる彼が、極秘のイニシアチブであるマンハッタン計画中およびその後にアインシュタインに助言を求める場面が数多く描かれています。

しかし実際には、核兵器の歴史家であるアレックス・ウェラーステイン氏によれば、「オッペンハイマーとアインシュタインは友人ではありませんでした。彼らは知り合いでした。戦後に同じ場所で働いていました。しかしオッペンハイマーはアインシュタインをある意味で古い体制の人物と見ていました」とのことです。

• トランプの機密文書事件の新しい告訴で、法律専門家は「数ヶ月間」裁判...
• 借金を抱えているからと言って、お金の使い方が下手なわけではありませ...
• 科学者たちは、医学的な突破を発見し、気候危機に対処するために、より...

アインシュタインはかつて量子物理学を信じないと書いており、それがオッペンハイマーの研究分野となるであろうことでした。その後の若い科学者は、無関係にもかかわらずアインシュタインを「完全におかしい」と呼びました。

爆弾がすでに落とされ、戦争が終わり、両物理学者がプリンストンにいた最後の10年間になって、オッペンハイマーが1965年に書いたように、二人は「親しい同僚であり友人のような存在になりました」とのことです。

「私は彼らの関係を、置き換えられた師匠と、自身の仕事が若い世代に引き継がれたというようなものと見ました」とノーラン監督はニューヨーク・タイムズに語っています。

映画は、二人の影響力のある物理学者の現実の緊張感や後の友情をいくつか描いています。しかし、その中には創作された部分も含まれています。

アインシュタインは極秘の計算には関与しなかったでしょう

映画では、実際の歴史と同様に、マンハッタン計画の物理学者であるエドワード・テラーが、彼らが建造している原子爆弾が全体の大気を引火させる連鎖反応を引き起こす可能性を計算しています。

地球上のすべての生命を終わらせる可能性に直面したオッペンハイマーは、それらの数字をダブルチェックするためにアインシュタインのもとに急ぎます。しかし、それは完全な創作です。

「彼はアインシュタインのもとに行って計算を確認したわけではありません。それは実際には起こりませんでした。アインシュタインはその種の科学には向いていませんでした」とウェラーステイン氏は語っています。「それは違う種類の科学です」。

たとえアインシュタインがその仕事に向いていたとしても、オッペンハイマーがそのような機密の計算を彼に相談することはありませんでした。

実際には、オッペンハイマーはマンハッタン計画のシカゴ大学の努力を指導していたアーサー・コンプトンに相談しました。

「私はそれをアインシュタインに変えました」とノーラン監督はタイムズに語っています。「アインシュタインは観客に知られている人物です」。

アインシュタインとオッペンハイマーは政府の問題で意見が異なっていました

アインシュタインはマンハッタン計画に参加するよう招待されませんでしたが、その一因は彼の社会主義的な傾向であり、招待を受け入れなかった可能性もあります。

アインシュタインは強硬な平和主義者でした。ナチスが核兵器を開発し使用する可能性に恐れを抱いていたため、彼はフランクリン・D・ルーズベルト大統領に原子爆弾計画を立ち上げるよう説得する手紙を書きました。

彼は後に後悔し、「ドイツ人が原子爆弾の開発に成功しないと分かっていたならば、何もしなかったでしょう」と語りました。

アインシュタインはゲシュタポの襲撃とヒトラーの台頭から逃れるためにアメリカに亡命していました。彼の政府への不信は映画では目立たないですが、プリンストンの池のそばで上院議員ルイス・ストラウスとすれ違うシーンから一瞥されます。

映画では、シュトラウスはオッペンハイマーがアインシュタインに対して何かを言ったと信じていましたが、実際にはアインシュタインはそれ以前から政治家に対して不信感を抱いていました。

「オッペンハイマーの問題は、彼が彼を愛していない女性、つまりアメリカ政府を愛していることです」とアインシュタインは、「アメリカのプロメテウス」という書籍によると、映画の基になっているそうです。

ウェラースタインは、「それはアインシュタインレベルの皮肉だ」と言っています。

アインシュタインはオッペンハイマーにアメリカを捨てるように勧めた

彼の仕事と戦争が終わった後、オッペンハイマーの人生は奇妙な国家安全保障調査の対象となりました。それが映画の第三幕の話題です。

実際にアインシュタインは、オッペンハイマーに彼のセキュリティクリアランスを放棄し、政府の仕事から手を引くように言ったのです。映画のそのシーンは現実に基づいています。

ウェラースタインは、「この2人の間には本質的な違いがあり、それがこの映画で明らかになっていると思います。アインシュタインは、オッペンハイマーが政府や国に何かを借りる必要はないと考えていました」と述べています。

しかし、オッペンハイマーはそれを受け入れることができませんでした。

アインシュタインは外部の人物、オッペンハイマーは不名誉な内部者

政府が彼のセキュリティクリアランスを取り消すと決定した後、オッペンハイマーは原子力問題から完全に手を引きました。彼のキャリアは事実上終了しました。

ウェラースタインは、「彼はたくさんのことを知っていて意見も持っていましたが、彼はセキュリティクリアランスを持っていなければ、重要な人物になることはできないと感じていました」と述べています。

「アインシュタインのような人物はそれを無意味だと考えるでしょう」と彼は付け加え、この伝説的な科学者を「永遠の外部人」と呼んでいます。

逆に、ウェラースタインは結論づけています。「オッペンハイマーは外部者として始まり、非常に重要な内部者になり、そして追い出された後、それからは決して立ち直ることができませんでした」。

• Albert Einstein
• J. Robert Oppenheimer
• Nuclear Weapons