「労働党とUKIPの両方が保守党に喜びをもたらす」という文
Both Labour Party and UKIP bring joy to the Conservative Party.
労働党の現状が、数十年にわたって保持してきた2つの議席のうち1つを失っただけで安心感を持たれる理由となっていることは、その党の悲惨な状態を示すものです。昨日行われた補欠選挙では、中道派の議員たちが政界からの辞任を理由に党の方針に絶望していたことで知られていた中央左派の議席、ストーク・セントラルを僅かな得票率の下で（39%から37%に）保持し、保守党によってコープランドを失いました。保守党の得票率は8ポイント上昇し、44％となりました。労働党党首の過去の原子力発電への反対（カンブリアの選挙区では主要な雇用主）と、EU離脱に対する党の混乱した立場（この選挙区はEU離脱を選んだ）が、結果に影響を与えました。
それでも、この夜の最大の敗者はUKIPでした。党首のポール・ナットール氏（上の写真）は、EU離脱を強く支持するために「EU離脱の首都」と称されるストーク・セントラルで立候補し、彼の信頼性をかけました。しかし、UKIPが生み出す見出しにもかかわらず、選挙運動のつまらなく規律正しいビジネスにはひどく苦手です。ナットール氏の地上活動は不十分であり、彼の選挙運動は彼がウェブサイトで嘘をついていたという主張によって泥沼化しました。党内の一部の人々は、ストーク・セントラルのような場所で勝つことができないのであれば、どこで勝つことができるのかと疑問に思っているはずです。
しかし、ある程度はUKIPはより大きな力の犠牲者です – これはテリーザ・メイにとって喜ばしいことです。実際、首相はこの夜の大勝者であると言えるでしょう。コープランド（およびその前身のホワイトヘブン）は1935年以来労働党が保持していた選挙区です。さらに、現職政府が補欠選挙で議席を獲得するのは1982年以来のことです。保守党はストーク・セントラルではUKIPにほぼ2位を取ることもできました。首相は両選挙区で選挙運動を行いました。労働党の結果は、コービン党首の指導力のなさを確認するには十分に悪かったものの、彼を追い出すほど悪くはありません。この夜の結果は、彼女の既に弱い相手を弱め、彼をその地位に留めておくものです。彼女は喜んでいるに違いありません。
この結果は、EU離脱以降のイギリスの政治における構造的変化を確認するものです。デイヴィッド・キャメロン時代には、保守党は労働者階級の選挙区、特に中部地域や北部で苦戦し、UKIPへの右派からの支持を漏らしていました。EU離脱が彼らが求めるものを与えたことで、右派が一つになりました。メイ首相はこのプロセスを意図的に進め、社会問題では右に、経済問題では左に進むことで（例えば、減少する移民を来るべきEU離脱交渉の最優先事項とし、産業を復活させるための積極的な産業政策を称賛するなど）、労働者階級の保守派を自党の支持基盤に取り込み、世論調査の大半で40％以上の支持を得て、昨日の補欠選挙で前進しました（そしてコープランドでも勝利を収めました）。
UKIPがキャメロン氏に対して恐怖であったように、労働党が停滞しているのであれば、彼女が最も心配すべきライバル政党は自由民主党でしょう。ティム・ファロン党首の党は、最近の補欠選挙で躍進しています。どちらも自由民主党の自然な選挙区ではありませんが、党はコープランドで得票率を2倍にし、ストーク・セントラルでは2倍以上に増やしました（特に学生の間で特に好評であり、労働党も注意が必要ということを思い出させます）。保守党は2015年にロンドン（特に裕福な南西部）と南西イングランドの自由民主党の有権者の借りを使って現在の過半数を獲得しました。この借りは永続的なものではありません。これらの選挙区の多くはEUに残ることを選び、次の選挙でファロン氏の党に切り替える可能性があります。メイ首相はUKIPを打ち破ったようです。彼女の党にとって、新たな選挙戦は異なるフロントで行われるでしょう。
