上院民主党議員、サミュエル・アリト判事がWSJのインタビューで最高裁判所の倫理規則に違反したと非難し、関連する税金の訴訟での回避を要求する

上院民主党議員は、最高裁判所の倫理規則違反を非難し、税金の訴訟での回避を要求する

  • サミュエル・アリト判事は最近、WSJのインタビューで提案された最高裁判所の倫理規則を厳しく非難しました。
  • 上院の民主党は、彼がそれを行うことで裁判所の倫理規則に違反したと主張しています。
  • そして、彼らは彼に今後の記事の著者に関連する事件から回避するよう要求しています。

先週木曜日、数人の民主党上院議員は保守派最高裁判事サミュエル・アリトが裁判所の倫理ガイドラインに違反したと非難し、彼には今後の特定の事件から回避するよう要求しています。

上院司法委員会の委員長であるディック・ダービン上院議員は、アリトがウォールストリートジャーナルのインタビューで民主党主導の法案の合憲性について公に意見を述べたことで、裁判所の倫理原則と実践に関する声明に違反したと主張しています。

アリトはインタビューで「これは物議を醸す意見だとわかっていますが、私はそれを言う覚悟があります。憲法には最高裁判所を規制する権限は与えられていません」と述べました。

上記のコメントは、上院議員たちが主張するところによれば、「合理的な一般市民の心に不正行為のイメージを生み出し、その結果、倫理に関する声明に違反している」ということです。

この手紙には、上院司法委員会の10人の民主党員が署名しており、ジョージア州のジョン・オソフ上院議員を除いてすべてです。

上院議員たちはまた、ウォールストリートジャーナルの共同執筆者である弁護士のデイビッド・リブキンに関連するいかなる事件においてもアリト判事は回避しなければならないと主張しています。なぜなら、リブキンが現在審理中の税務事件、モーア対アメリカ合衆国の当事者の一人を代理しているためです。また、彼は将来的に他のクライアントを代理する可能性もあります。

リブキンと最高裁判所の広報担当者は、Insiderのコメントリクエストに即座に応じませんでした。